Het vragen van toestemming wordt in de praktijk nog vaak gezien als dé manier om persoonsgegevens te mogen verwerken. Veel organisaties beschouwen toestemming als een soort juridische troefkaart: zolang de betrokkene akkoord gaat, is alles toegestaan. Maar dit beeld klopt niet met de werkelijkheid van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Toestemming is slechts één van de zes grondslagen voor gegevensverwerking, en lang niet altijd de meest geschikte – of zelfs toelaatbare – optie.

In deze sessie leggen Bram Hoovers en Julia Buhrs uit waarom toestemming in veel gevallen juist níet de juiste keuze is. Ze bespreken onder welke voorwaarden toestemming geldig is, waarom deze voorwaarden in de praktijk vaak niet haalbaar zijn, en wat de risico’s zijn van het onterecht gebruiken van toestemming als grondslag. Aan de hand van praktijkvoorbeelden uit hun werk laten zij zien hoe alternatieve grondslagen – zoals het gerechtvaardigd belang of de uitvoering van een overeenkomst – vaak meer ruimte én zekerheid bieden bij het verwerken van data.

De presentatie biedt heldere inzichten in de juridische spelregels van dataverwerking en helpt organisaties bewuster en efficiënter om te gaan met persoonsgegevens. Je leert hoe je op een transparante en rechtmatige manier data kunt verwerken, zonder dat je in alle gevallen toestemming hoeft te vragen van de betrokkenen.

Een waardevolle sessie voor iedereen die met data werkt en zoekt naar een solide juridische basis voor verwerkingen in de dagelijkse praktijk.

Het vragen van toestemming wordt in de praktijk nog vaak gezien als dé manier om persoonsgegevens te mogen verwerken. Veel organisaties beschouwen toestemming als een soort juridische troefkaart: zolang de betrokkene akkoord gaat, is alles toegestaan. Maar dit beeld klopt niet met de werkelijkheid van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Toestemming is slechts één van de zes grondslagen voor gegevensverwerking, en lang niet altijd de meest geschikte – of zelfs toelaatbare – optie.

In deze sessie leggen Bram Hoovers en Julia Buhrs uit waarom toestemming in veel gevallen juist níet de juiste keuze is. Ze bespreken onder welke voorwaarden toestemming geldig is, waarom deze voorwaarden in de praktijk vaak niet haalbaar zijn, en wat de risico’s zijn van het onterecht gebruiken van toestemming als grondslag. Aan de hand van praktijkvoorbeelden uit hun werk laten zij zien hoe alternatieve grondslagen – zoals het gerechtvaardigd belang of de uitvoering van een overeenkomst – vaak meer ruimte én zekerheid bieden bij het verwerken van data.

De presentatie biedt heldere inzichten in de juridische spelregels van dataverwerking en helpt organisaties bewuster en efficiënter om te gaan met persoonsgegevens. Je leert hoe je op een transparante en rechtmatige manier data kunt verwerken, zonder dat je in alle gevallen toestemming hoeft te vragen van de betrokkenen.

Een waardevolle sessie voor iedereen die met data werkt en zoekt naar een solide juridische basis voor verwerkingen in de dagelijkse praktijk.